耕升RTX 3060 Ti怎么样 耕升RTX 3060 Ti追风全面评测
大家都知道，12月1日RTX 3060 Ti性能解禁，随着60型号的发布，NVIDIA RTX 30系显卡从入门到旗舰级产品已经补全，横跨整个四季度的显卡新品发布，让喜欢DIY硬件的玩家过足了瘾。今天我们为大家带来的是耕升GeForce RTX 3060 Ti显卡评测，感兴趣的朋友不要错过了。
本次解禁的RTX 3060 Ti则比较不按常理出牌，首先“60 Ti”这个型号自常规系列的GTX 760 Ti之后就没有出现过（16系显卡除外），可以说近两年的甜品显卡“Ti”这个后缀非常罕见，其次如果出现Ti作为后缀的情况，按照以往的惯例也应该是先发布旗舰产品，如GeForce RTX 2080 Ti。
在公版评测中想必大家也已经清楚RTX 3060 Ti的性能，超越RTX 2080 SUPER并且在价格上与RTX 2060相同，真香就完了。在评测开始前，笔者为大家总结一些该显卡的特点，也方便大家有针对性的阅读：
超越RTX 2080 SUPER的性能表现，RTX 2060的价格
出色的散热
总的来说耕升GeForce RTX 3060 Ti 追风保持了公版的性能，并在散热表现上加以改进，外观则保持着追风系列一贯的风格。
耕升GeForce RTX 3060 Ti追风
在性能表现上，耕升GeForce RTX 3060 Ti追风不但在2K分辨率下可以做到更高帧率的运行，甚至在4K分辨率下的部分游戏也有不错的表现，打破了人们对甜品卡性能不足的印象，加之超高的性价比，这款RTX 3060 Ti完全可以满足绝大部分游戏玩家的需求。
01 耕升GeForce RTX 3060 Ti追风外观
首先还是先来看外观，我们本次评测的耕升GeForce RTX 3060 Ti追风保持了该系列一贯的风格，简单硬朗的线条点缀整体卡身。
耕升GeForce RTX 3060 Ti追风
耕升GeForce RTX 3060 Ti追风显卡的整体尺寸为315×125×49mm，相对其他30系显卡来说更小巧，厚度也更薄。显卡正面采用三个90mm风扇主动散热，内部为第二代风盾散热器，采用加大面积铜散热底座，并覆盖大面积散热鳍片以快速导热。
耕升GeForce RTX 3060 Ti追风背板
耕升GeForce RTX 3060 Ti追风的背板尾部采用镂空设计，可以让热风迅速穿透散热鳍片以及背板，令显卡温度进一步下降，另外在背板靠近芯片部位也有散热孔设计，以便发热严重的元件能快速散热。
耕升GeForce RTX 3060 Ti追风视频接口
视频输出接口上，耕升GeForce RTX 3060 Ti追风采用DP 1.4a*3+HDMI 2.1的4接口设计，另外新的HDMI 2.1接口可支持单线8K的视频输出。
耕升GeForce RTX 3060 Ti追风供电接口
在供电接口上，耕升GeForce RTX 3060 Ti追风采用了单8pin供电，而且由于RTX 3060 Ti的自身功耗较小，实测满载功耗仅为200W左右，外接供电的150W加上板子的75W，仍然是有富余的。
02 NVIDIA Ampere架构下的RTX 3060 Ti
耕升GeForce RTX 3060 Ti追风采用了NVIDIA Ampere架构，我们首先来看一下RTX 3060 Ti的提升。
第一代RTX架构 Turing下的RTX 2060 SUPER
第二代RTX架构 Ampere下的RTX 3060 Ti
相较于初代的Turing RTX架构，NVIDIA Ampere架构在算力上有着成倍的增长，这一点在RTX 3060 Ti中依旧有体现，每个时钟执行2次着色器运算，而Turing为1次，RTX 3060 Ti的着色器性能达到16.2 TFLOPS单精度性能，而Turing为7.2 TFLOPS。
NVIDIA Ampere架构翻倍了光线与三角形的相交吞吐量，RT Core达到31.6 RT TFLOPS，而Turing为21.7 RT TFLOPS。
全新的Tensor Core可自动识别并消除不太重要的DNN权重，处理稀疏网络的速率是Turing的两倍，算力高达129.6 Tensor TFLOPS，而Turing为57.4 Tensor TFLOPS。
RTX 3060 Ti采用GA104核心拥有174亿个晶体管，392平方毫米的面积，基于三星的8nm NVIDIA定制工艺，另外在RTX 3060 Ti中我们都知道仍然采用了GDDR6显存，不过不同于RTX 3080的Micron，RTX 3060 Ti采用了三星的GDDR6显存。
我们在发布会中经常听到性能翻倍的说法，其实是因为本次NVIDIA Ampere的SM在Turing基础上增加了一倍的FP32运算单元，这就使得每个SM的FP32运算单元数量提高了一倍，同时吞吐量也就变为了一倍。
而通常我们计算显卡的CUDA数量，并不是把SM中的所有单元加起来计数，而是只统计FP32单元的数量，所以这样一来，SM中的【FP32 : INT32】 从 1:1 变为 2:1。
RTX 3060 Ti共有4864个CUDA，其实它有2432个INT32单元，但由于内部的FP32数量翻了一倍，所以最终实现了4864这个惊人的数字。
而这样粗暴的提升CUDA数量对于游戏其实有着非常大的帮助，通常在游戏中浮点运算相比整数计算要常用的多，图形、算法以及各种计算操作中着色器工作负载通常需要混合使用FP32算数指令，而FP32的加速也有助于光线追踪降噪着色器。
光追工作原理示意
在此次的NVIDIA Ampere架构中，NVIDIA官方宣布为第二代RT Core，它和第一代有什么不同呢。首先要知道RT Core的工作原理是，着色器发出光线追踪的请求，交给RT Core来处理，它将进行两种测试，分别为边界交叉测试（Box Intersection testing）和三角形交叉测试（Triangle Intersection testing）。基于BVH算法来判断，如果是方形，那么就返回缩小范围继续测试，如果是三角形，则反馈结果进行渲染。
而光线追踪最耗时的正是求交计算，因此，要提升光线追踪性能，主要是对两种求交（BVH/三角形求交）进行加速。
RT Core的变化
在Turing的RT Core中，可以每个周期完成5次BVH遍历、4次BVH求交以及一次三角形求交，在第二代RT Core 里，NVIDIA增加了一个新的三角形位置插值模块以及一个的额外的三角形求交模块，这样做的目的是为了提升诸如运动模糊特效时候的光线追踪性能。
运动模糊渲染原理
第二代RT Core可以让光线追踪与着色同时进行，进行的光线追踪越多，加速就越快，它将光线相交的处理性能提升了一倍，在渲染有动态模糊的影像时，按照NVIDIA自己的实测，比Turing快8倍。
稀疏深度学习
Tensor Core可以看作是GeForce RTX GPU上的AI大脑。可加速用于深度神经网络处理功能的线性代数，这是现代AI的基础。例如用于AI超分辨率的NVIDIA DLSS和用于AI增强的声画处理技术NVIDIA Broadcast应用。
在本次的NVIDIA Ampere架构的Tensor Core也得到了极大地加强，在第三代Tensor Core中，NVIDIA引入了稀疏化加速，可自动识别并消除不太重要的DNN（深度神经网络）权重，同时依然能保持不错的精度。
首先原始的密集矩阵会经过训练，删除掉稀疏矩阵，再经过训练稀疏矩阵，从而实现稀疏优化，进而提高Tensor Core的性能。
与此次RTX 30系显卡一同发布的还有一项新技术——RTX IO。目前很多游戏动辄几十G甚至百G的安装空间，对于存储空间的负担暂且不提，但存放在硬盘中的数据，如果显卡想要读取到，需要先由CPU从硬盘中读取压缩过的数据，经过解压缩再发送到显存中。
虽然随着NVMe SSD的推出，读取速度相较机械硬盘能够快20倍，但受制于传统I/O限制，NVMe高达7GB/秒的高速读写对于CPU是极大的负担。
传统的数据交换
在这个过程中，会占用多个CPU核心，压力急剧增大，占用较多的内存，而此时其实GPU是处于闲置状态的。RTX IO的作用就是越过CPU解压再传输数据这一步，直接从PCIE总线读取硬盘上经过压缩的数据，并且完成无损GPU解压，降低CPU占用，变向提升了性能。
RTX IO可以极大解放CPU负担
当然这项技术作为系统底层的运行方式改变，还需要借助微软发布的DirectStorage来实现，对于目前容量的游戏来说，RTX IO的改善效果有限，但假以时日等游戏容量上百G成为常态的时候，这项技术将会发挥巨大的功效。
同时搭配新增的HDMI 2.1接口，可以支持单线8K的视频输出，而上一代HDMI 2.0仅支持4K 98Hz的视频输出，如果想要连接8K电视，则需要更多的线缆支持。
03 3DMARK 理论性能测试
首先介绍一下测试平台，为了保证此次评测能够发挥耕升GeForce RTX 3060 Ti追风显卡的最佳性能，主板和CPU采用了目前桌面旗舰级配置，具体如下。
在测试成绩上，基准测试采用3DMARK，游戏性能测试使用游戏自带Benchmark，同时为了减小误差，每项测试成绩均测试3遍取平均值。
GPU-Z参数
首先看一下GPU-Z的参数，软件更新到2.36已经可以正确显示核心并修复了纹理单元识别错误的情况。RTX 3060 Ti采用GA104核心，三星8nm工艺，芯片面积392平方毫米，拥有4864个CUDA，耕升GeForce RTX 3060 Ti追风的频率与公版相同为1410-1665MHz。采用8GB GDDR6显存，位宽为256bit，显存带宽达到了448GB/s，光栅单元和纹理单元为80和152。
下面先进行的是用来衡量显卡DX11理论性能的3DMARK FS套装：FS,FSE,FSU三者分别对应显卡在1080P、2K、4K的理论性能，取显卡分数实际测试结果如下：
3D MARK FS套装测试
在针对显卡DX11性能的3DMARK FS套装测试中，我们主要对比耕升GeForce RTX 3060 Ti追风和RTX 2080 SUPER，整体来看各项成绩中均小幅领先RTX 2080 SUPER；各项成绩差值在1-4%之间。
上一页12 下一页 阅读全文
- 戴尔XPS 13 9310二合一怎么样 戴尔XPS 13 XPS 13-9310-R1705TB详细评测
- 神舟战神TX8-CA5DP笔记本怎么样 神舟战神TX8-CA5DP详细评测
- 惠普暗影精灵6Pro锐龙版怎么样 惠普暗影精灵6Pro锐龙版详细评测
- 华为MateBook D 14 2021款体验如何 华为MateBook D 14 2021款体验评测
- 神舟G9-CU7PK怎么样 神舟G9-CU7PK全面评测
- 机械革命深海泰坦X3-S游戏本怎么样 机械革命深海泰坦X3-S游戏本评测
- 技嘉AORUS 17G KB游戏本值得买吗 技嘉AORUS 17G KB游戏本评测
- 戴尔Latitude 7410商务本怎么样 戴尔Latitude 7410商务本评测
- 机械师创物者L值得入手吗 机械师创物者L轻薄笔记本评测
- 华为MateBook X怎么样 华为MateBook X笔记本评测
- 神舟战神Z7M-CU5NB值得入手吗 神舟战神Z7M-CU5NB评测
- 机械师战空F117-X值得入手吗 机械师战空F117-X游戏本评测